为什么最小作用量原理不受坐标系变换的影响

2023-09-08by@tim&@ChatGPT.Model: gpt-4
tim

为什么最小作用量原理不受坐标系变换的影响

Avatar
Avatar

最小作用量原理(或哈密顿原理)是力学中的一个基本原理,它表明一个物理系统将会选择一条使作用量(一个描述物理系统运动的标量)达到最小的路径来进行运动。

这个原理不受坐标系变换的影响,主要是因为作用量是一个标量,而标量在坐标变换下保持不变。无论你如何变换坐标系,物理系统的运动路径以及相应的作用量都不会改变。这是因为物理法则应当是独立于观察者的选择的,换句话说,无论观察者如何选择参考系,物理规律都应当是相同的,这就是所谓的协变性或不变性原理。

因此,最小作用量原理是符合这种不变性原理的,它在任何坐标系下都保持不变,不受坐标系变换的影响。

tim

感谢提供了标量的视角。但是众所周知,最小作用量原理下,物体运动路径有多个可能的方式。如何保证在坐标变换之后,这些路径或者说“解”可以一一对应

Avatar
Avatar

这是因为最小作用量原理本质上是一个变分原理,它给出的是一组欧拉-拉格朗日方程,这些方程是二阶微分方程,因此每个物理系统的运动状态需要两个初始条件(位置和速度)来完全确定。当坐标系变换时,物理系统的初始条件也会随之变化,但是每一条可能的路径或解仍然会一一对应。换句话说,每一条在原坐标系中的解在新坐标系中也有且只有一条对应的解。

这也可以从拉格朗日方程的形式看出。拉格朗日方程是关于广义坐标和广义速度的函数,当坐标系变换时,广义坐标和广义速度也会随之变化,但是拉格朗日方程的形式保持不变。因此,无论如何变换坐标系,解的一一对应性都是保证的。

tim

谢谢,我明白了最小作用量原理给出的结果是二阶微分方程,并不直接决定系统运动状态(还取决于系统初始状态)。

那么,为什么可以保证在给定相同初始状态时,代入不同坐标系下的的微分方程,会得到相同的解?

Avatar
Avatar

这是因为物理定律在坐标变换下是不变的,这是一个基本的物理原理。换句话说,物理现象不应该依赖于我们选择的坐标系。

当我们做坐标变换时,我们实际上是在改变我们描述物理现象的“语言”。但是,无论我们用什么语言来描述,物理现象本身是不会改变的。因此,给定相同的初始条件,无论我们在哪个坐标系下解微分方程,我们应该得到相同的解。

具体来说,当我们做坐标变换时,微分方程会变形,但是解的性质(例如解的存在性和唯一性)是不变的。这是因为微分方程描述的是物理现象的本质,而这个本质在坐标变换下是不变的。因此,给定相同的初始条件,在不同的坐标系下解微分方程应该得到相同的解。

tim

我理解在物理世界他们“应该”有相同的解,可以在数学上理解这个原因吗

Avatar
Avatar

在数学上,这是因为在做坐标变换时,微分方程也会相应地进行变换。具体来说,如果我们有一个微分方程,描述了物理系统在某个坐标系下的运动。当我们改变坐标系时,微分方程也会变形,但是这个变形是通过坐标变换的雅各比矩阵来控制的,这个雅各比矩阵描述了坐标变换的线性近似。

因此,虽然在新的坐标系下,微分方程的形式可能看起来完全不同,但是它实际上仍然描述了相同的物理现象。通过雅各比矩阵,我们可以将新坐标系下的解转换回原坐标系,得到的解应该与原坐标系下的解完全一致。

这就是为什么在坐标变换下,给定相同的初始条件,微分方程的解应该是相同的。这种性质在数学上被称为微分方程的不变性或者协变性。

tim

对这种变换是否有什么限制?还是可以是任意的坐标变换

Avatar
Avatar

在物理中,通常使用的坐标变换是光滑的(即连续且可微的),并且在变换后的坐标系中,物理定律仍然保持其形式不变。这种坐标变换被称为对称变换,比如旋转、平移和标度变换等。

但是并不是所有的坐标变换都是允许的。例如,如果一个坐标变换破坏了物理定律的形式不变性,那么这样的坐标变换就是不允许的。比如,如果一个坐标变换使得物理定律在新的坐标系中无法定义,那么这样的坐标变换就是不允许的。

总的来说,允许的坐标变换应该使得物理定律在新的坐标系中保持其形式不变,且坐标变换应该是光滑的。

tim

能否给出 欧拉拉格朗日 的推导过程

Avatar
Avatar

是的,欧拉-拉格朗日方程可以从最小作用量原理推导出来。以下是推导过程:

首先,假设我们有一个物理系统,其运动由拉格朗日函数L描述,L是关于广义坐标q和它们的时间导数q'的函数,即L=L(q,q',t),其中t是时间。

作用量S是拉格朗日函数L在整个运动过程中的积分,即:

S = ∫L(q,q',t) dt

根据最小作用量原理,作用量S应当在真实的运动过程中取得极值。极值的条件是S对于微小的变动δq保持不变,即δS = 0。这里δq是广义坐标q的微小变动。

将S的表达式代入δS = 0,我们可以得到:

0 = ∫[∂L/∂q - d(∂L/∂q')/dt] δq dt

由于上述等式对任何微小变动δq都成立,所以括号中的部分必须等于零。这就得到了欧拉-拉格朗日方程:

∂L/∂q - d(∂L/∂q')/dt = 0

以上就是欧拉-拉格朗日方程的推导过程。

tim

将S的表达式代入δS = 0,我们可以得到:

0 = ∫[∂L/∂q - d(∂L/∂q')/dt] δq dt

这部分拓展一下

Avatar
Avatar

好的,这里的推导使用了变分法,具体过程如下:

首先,我们考虑拉格朗日量L对于微小的变动δq和δq'的变化,可以展开为:

δL = ∂L/∂q δq + ∂L/∂q' δq'

我们将这个结果代入作用量S的微小变动δS中:

δS = ∫ δL dt
= ∫ [∂L/∂q δq + ∂L/∂q' δq'] dt

然后,我们利用分部积分法,将第二项进行处理。注意到d(∂L/∂q' δq) = δq' d(∂L/∂q') + ∂L/∂q' dδq,因此:

∫ ∂L/∂q' δq' dt = ∫ d(∂L/∂q' δq) dt - ∫ ∂L/∂q' dδq dt
= ∂L/∂q' δq |(两端) - ∫ ∂L/∂q' dδq dt

其中“两端”表示在积分的起始和结束点取值。因为在这两点上q的值是固定的,δq=0,所以这一项为0。

将上述结果代入δS的表达式,我们得到:

δS = ∫∂L/∂q δq dt - ∫ ∂L/∂q' dδq dt
= ∫ [∂L/∂q - d(∂L/∂q')/dt] δq dt

因为δS = 0,所以我们有:

∫ [∂L/∂q - d(∂L/∂q')/dt] δq dt = 0

由于这个等式对任何δq都成立,所以我们得到欧拉-拉格朗日方程:

∂L/∂q - d(∂L/∂q')/dt = 0