介绍一下 defi 领域的 ve(3,3) 模型

2025-02-19by@tim&@ChatGPT.Model: GPT-4o

ve(3,3) 模型是去中心化金融（DeFi）领域中的一种创新治理和激励机制，最初由著名开发者 Andre Cronje 在他的项目 Solidly 中提出。该模型结合了 veCRV 模型和 "3,3" 博弈论理念，以优化流动性提供者和协议的长期利益。以下是对 ve(3,3) 模型的简要介绍：

veCRV 模型的基础：
- veCRV（vote-escrowed CRV）模型最初应用于 Curve Finance，它允许用户通过锁定他们的 CRV 代币来获得投票权和增强的流动性奖励。
- 锁定期越长，用户获得的投票权和奖励就越高。这种机制鼓励长期持有和对协议的持续支持。
(3,3) 博弈理论：
- "(3,3)" 是来源于 DeFi 项目 OlympusDAO 的博弈论策略，表示参与者通过合作（如共同持有代币而不是抛售）可以实现最大的集体收益。
- 这个策略鼓励参与者通过合作而不是竞争来实现共赢。
ve(3,3) 的创新：
- ve(3,3) 模型结合了上述两个概念，鼓励用户通过锁定代币来获得治理权和流动性奖励，同时也奖励那些长期支持和合作的用户。
- 在这种模型中，用户通过锁定项目代币获得 veToken（如 veSOLID），这不仅增加了他们在协议治理中的话语权，还提升了他们在流动性挖矿中的收益。
- 这种机制设计的目的是通过激励长期持有和积极参与，来增强协议的稳定性和可持续发展。
实际应用和影响：
- ve(3,3) 模型旨在解决 DeFi 协议中的一些常见问题，如短期套利和流动性不稳定。
- 通过这种模型，项目可以更好地激励用户长期支持，并在治理决策中发挥积极作用。

总之，ve(3,3) 模型通过融合投票权锁定和合作博弈论，提供了一种促进 DeFi 协议长期健康发展的新方法。它的实施和效果在 DeFi 社区中引起了广泛关注和讨论。

(3,3) 为什么这样命名

“(3,3)” 命名来源于博弈论中的一个简单策略概念，最初由 OlympusDAO 项目推广。这个概念基于囚徒困境的变体，旨在激励参与者通过合作策略来实现最大的集体收益。以下是对“(3,3)”命名的解释：

基本概念：
- 在博弈论中，不同的策略组合会产生不同的收益结果。“(3,3)”表示在特定策略组合下，所有参与者都能获得相对较高的回报。
- “3”代表一个参与者的收益单位。当两个参与者都选择合作策略时（例如，持有和质押代币而不是抛售），他们各自获得3个单位的收益，因此记为“(3,3)”。
合作与信任：
- “(3,3)”策略鼓励参与者信任彼此并合作，因为这样可以实现集体利益最大化。
- 如果一个参与者选择合作而另一个参与者选择不合作（如抛售代币），合作的参与者可能会面临损失，而选择不合作的参与者可能会获得短期利益。
在 DeFi 中的应用：
- 在 DeFi 生态系统中，“(3,3)”策略被用作激励机制，鼓励用户将代币质押以支持协议的长期发展，减少波动和抛售带来的负面影响。
- 通过这种方式，协议可以建立一个更稳固和可持续的用户基础，减少价格波动带来的不利影响。

总之，“(3,3)”命名反映了一种通过合作实现共赢的策略，尤其在去中心化金融中，它被用来设计激励机制，鼓励用户参与协议的长期发展。

为什么是 3 ？给我介绍一下这个博弈

“(3,3)” 的命名和具体的数值选择来自于博弈论中的收益矩阵。在这种博弈中，数值“3”代表参与者在选择合作策略时的收益。为了更好地理解这个博弈，以下是对其基本概念和机制的介绍：

参与者和策略：
- 假设有两个参与者，每个参与者可以选择合作（如持有和质押代币）或背叛（如抛售代币）。
- 他们的选择组合会影响各自的收益。
收益矩阵：
- 收益矩阵是用来表示不同策略组合下的收益情况。对于“(3,3)”博弈，收益矩阵可以类似如下表示：
  
  合作 (持有/质押) 背叛 (抛售)
  
  合作 (3, 3) (0, 5)
  
  背叛 (5, 0) (1, 1)
- 这里，“3”表示双方都选择合作时，每个参与者获得的收益。
- “5”表示如果一个参与者选择背叛而另一个选择合作，背叛者获得更高的短期收益。
- “0”表示合作的参与者在对方背叛时的收益。
- “1”表示如果双方都选择背叛，双方获得的收益都较低。

	合作 (持有/质押)	背叛 (抛售)
合作	(3, 3)	(0, 5)
背叛	(5, 0)	(1, 1)

总之，“(3,3)”博弈强调合作带来的集体收益最大化，这一理念被成功应用于 DeFi 协议中，以促进更稳健的生态系统发展。